Biokuula vai ei?

Heips hyvät soturitoverit,

Kertokaapa mielipiteenne kuulavalinnoistanne, jos vain runosuoni kukkii

Käytän itse yleensä ihan normaaleja muovikuulia mutta jos biokuulat tulee pakolliseksi hiekkapalstalla niin sitten biokuulat. Toisaalta biokuulien laatu arveluttaa varsinkin G&G valmistajan kohdalla koska minun aseissa on vain ilmennyt ongelmia.

"Lisäksi ehdottaisin, että jokainen pelaaja käyttäisi alueella biokuulia (ellei jo käytä)."

Koska aloin käyttämään Diabloja (bio) jotakin aikaa sitten, ei minulla siitä varsinaisesti ole valitettavaa.
En tiedä sitten onko kenelläkään tullut ongelmia pyssyyn Diabloista, että siltä kannalta olisi edelleen sallittava normaali-kuulat.
Monet muut biokuula-merkit sitten ovat röyhkeän kalliita (ja pitää tilata netistä?)

Minä olen sillä kannalla että kaikki kuulat pidetään sallittuna,
en hirveämmin käy alueella puita halaamassa , joten en varsinaisesti mieti onko siitä ympäristö-haittoja.
Tosin jos kuulista maastossa tulee valitusta, niin siirrymme bio-kuuliin, jos senkin jälkeen, niin sitten yksinkertaisesti ei softata.

Tässä overkillin päivänä Matin kaa tuli mietittyä kuinka paljon kuulia on mahdollisesti viljelty pelikentälle. Kuvitellaan että jokainen pelaaja ampuu sellaiset 3000 kuulaa ja pelaajia semmoiset 100 pelaajaa nii sehän tekee jo 300 000 kuulaa. Miettikääpä kuis paljon tulee sitten vuodessa, saati sitten koko hiekkapalstan historian aikana. Ite veikkaan pelikentällä olevan jo useampi miljardi kuulia! Kyllä se jotain jo tekee luonnollekkin. Kun katsoo offariakin pelien jälkeen, kyllä "sieltä saisi otettua raksaimurilla imuroitua, puhdistettua ja pussittaa ja myydä eteen päin vielä lisää", kuten Matti ilmaisi jotenkin tähä tapaan Hirvittävä määrä siltikin. En kuitenkaan osaa sanoa