Minulle joko mp5 tai m16,m4??

Olen tossa miettinyt että oisi uusi ase kokonaan aatelut ostaa.Mie oon katsonut tota mp5 navy pakettii jamatikista mutta sitten myös pisti silmään delta force http://www.jamatik.fi/delta-forcepaketti-p-136.html <--- delta force http://www.jamatik.fi/swat-paketti-p-176.html <---- mp5 navy kumpi ois minulle parempi?mielipiteitä aseista itse tykkään m16,m4 mutta tota tuo mp5 ois ihan kiva.Ja kysymys on vielä että onko tuo jamatik huono sivu?kokemuksii?onko järkee ostaa sieltä kun jotkut haukkuu jotkut ei.Ja jos teillä on muita ehdotuksi niin anti tulla olen kiitollinen (järkevii)mieluumin 200e raja noin, paketti mieluiten .

Olen edelleen sitä mieltä, että MP5, vaikka Delta Forceen menisikin isompi akku ilman "patentteja".
Se on kompakti ja yksinkertaisesti hemmetin siisti.

Tosin Deltaan siis menee isompi akku ja tarkkuus&kantavuus voi mahdollisesti olla parempi...

Minusta m16 on liian pitkä sinulle. Ota se mikä silmää miellyttää. Samalla tavalla ne toimii. Suosisin kyllä maruin asetta jotta se toimii sitten.

Minä ostasin kanssa tuon Mp5:sen.

Minä ehdottasin siulle mahdollisimman pientä. asetta en rynnäkkökivääriä vaan jotain konepistoolin tapasta mp5 tai mp7 tai joku semmonen

Joo,mp5 navy ois kyllä näpsäkkä,sitten se on täys metallinen niin ei ainakaa hajoo osii paljon,mutta tykkään enenmän delta forcesta jostain ihmeen syystä,mitä mieltä olette jamatik sivustosta?

Muuten olen sitten sitä jätti akkuu ptentoimassa mp5 jos ostan mp5 tuolta jamatikista niin sen ison akun työnnän varmaankin kiinni.

Taitaa myydä pääasiassa kiina aseita... ja ...siistejä maskeja: http://www.jamatik.fi/sykesmaskit-c-70.html

Siun kokoon katottuna toi mp5 ois paljon paremmin soveltuva kuin toi delta force pyssys. Tuosta on vain siulle taakkaa noin pitkästä aseesta. Pienelle pieni pyssy, isolle iso pyssy, toimiva periaate mielestäni.

ei tuo delta force oo ees pitkä ja teles kooppi tuella ei oo

Jos tuon MP5n pieni akku ei kelpaa ja haluat isomman, niin suosittelen ratkaisuksi tätä: http://www.jamatik.fi/taysmetalli-072t-p-73.html

Näyttää pirun paljon paremmalta kuin aseen ulkopuolella roikkuvat törkeät akku/teippi/johto viritykset.

Antti tiedän että ne on niin pirun törkeen näkösii,mutta jos on muuten hyvä ase niin ei oo paljon haittaa,tuo ase minkä näytit on hyvä mutta mieluumin samalla rahalla ostan delta force paketin

Hei kellä ihmisellä oli tämä ase outokummusta http://www.jamatik.fi/stubby-killer-f6625-p-79.html itse olen miettinyt tota kun löysin.Arvostelkaa,kiinostas tietää joku hyvä tietäjä onko tuommosessa pyssyssä tarkuutta?

Noh, mulla on kyllä kyseinen ase... mutta en ole sitä kerennyt "ajamaan" sisään (ammuttu about 1000 laukausta). Minulla tosiaan vehje on G&P:n valmistama täysmetallinen vehje, jossa tosin on ollut sähkövikoja alusta alkaen (paskan möivät). Saa nähdä lähteekö se takasin kiinaan tehdasvikojen takia. SItten itse asiaan, eli varmaankin haluat tietää aseen kompaktiudesta ja tehosta.

- Hieman liian pieni ase minulle (187 cm pitkä jätkä kirjoittaa tätä viestiä), mutta pirun kompakti
- Kantama on yllättävän pitkä pieneen piippuun verrattuna ja tarkkuus on hyvä (tehoja about 100 m/s), toki hajontaa on enemmän verrattuina joihinkin M16 tapaisiin tykkeihin

Toni.h kirjoitti:...ne on niin pirun törkeen näkösii,mutta jos on muuten hyvä ase niin ei oo paljon haittaa...

?

No makuja on monia

Jos laite näyttää hyvältä, niin akkuteippiviritys aiheuttaa kosmeettista arvonalenemaa vielä enemmän kuin rumemmassa torrakossa

Tai no, sehän nyt on vain minun mielipiteeni.

Lisätään samaan vertailuun vielä MP5 aseiden liukutukkien yleinen väljyys, akkupatentin olematon käytettävyys ja sen mukana tuoma akun ja johdotusten ulkona roikottamisen aiheuttama puhkikuluminen / rikkoutumisherkkyys / epävarma toiminta niin monin mielipiteeni on aikalailla selvä

Tai sitten käyttäisin tuota omalla akullaan ja ostaisin niitä akkuja useamman, että ei tarvitse vetää letkuja ulos.

Toni, Nepalla on Stubby killeri. Mut se on G&P ase (KAI).

Tosiaan makuasioista on turha väitellä ja kukin toimikoon oman mielen mukaan, mutta jos itse olisn valmis menemään tälle Stubby Killer-linjalle niin olisi sama miettiä näitäkin vaihtoehtoja... http://www.hobbytron.com/MiniAirsoftGuns.html ...ja ei tartteis erillistä akkua kunhan vaan ostais kassillisen Pirkka-AA paristoja :-P.

Toni miks sie kyselet ihmisiltä et mitä kannattas ostaa kun ostat kuitenkin delta force paketin kyllä minä siut tunnen

Aki kysyn perus tietoa aseista,yms muuta koska mietin tota mp5 navy kerta enenmän on suositeltu,mutta elkää nyt suinka luulkaa että ostan sen aseen mikä teistä ois parempi ostan sen mikä tuntuu parhaimalta.

Mikko kirjoitti:http://www.hobbytron.com/MiniAirsoftGuns.html ...ja ei tartteis erillistä akkua kunhan vaan ostais kassillisen Pirkka-AA paristoja :-P.

Hahah, tässä linkissähän on juuri sopivia aseita Tonille:D Eiku Toni vaan heti tilaamaan!

Muistaakseni pistin tolle eka sivulle ¨voitte myös ehottaa aseita¨ (järkeviä) eli korostan vielä järkeviä

Toisaalta, jos haluat revetä oikein pahasti, aukaise tuo linkki. Minulle sattui näin.

Olen kyseisen pyssyn nähnyt, vehje kyllä on siisti mutta muovinkappaleet ovat vain turhaa massaa M4:sen päällä.
Tässäpä on oikeasti omalaatuinen pyssy:
http://www.epicycle.org.uk/images/m41apub.jpg
Mielestäni muten tämä keskustelu on mennyt pois raiteiltaan, joten tästä aiheesta voisi poistaa kaikki kommentit,
jotka eivät kerro ihmisten mielipiteistä kohtaan MP5 Navya tai M4 Delta-Forcea.
Tämä mukaan lukien.

Toni N kirjoitti:
Tässäpä on oikeasti omalaatuinen pyssy:
http://www.epicycle.org.uk/images/m41apub.jpg

Haha! Katsoppas sitä pulse rifleä uudelleen. Se on vain samalla tavalla Thompsonin ja SPAS 12 rungon osien päälle rakennettu härpäke

Mutta itse asiassa kun omalaatuisuudesta on puhe, niin nuo kummatkin ovat mielestäni aikalailla omalaatuisia.

Tuo Mikon postaama MRBW olisi kyllä aika bueno jossakin scifi larpissa, tai skenaariossa

http://www.jamatik.fi/sykesmaskit-c-70.html saako näitä maskeja edes käyttää? EDIT: Antti: Turhat pois.