Minulle joko mp5 tai m16,m4??

Joni_N kirjoitti:http://www.jamatik.fi/sykesmaskit-c-70.html saako näitä maskeja edes käyttää?

Aikalailla asiallisilta nuo vaikuttavat turvallisuuden suhteen, joten siitä vain.

Myönnän, että siinä oli minustakin joitakin SPAS12:n piirteitä, mutta minusta etupää näytti sen verran paksulta että se ei voinut olla SPAS.
Mutta kyllä siinä taitaa olla vähän enemmän omia piirteitä mitä tässä M4-muunnelmassa...
Edelleen sanon että tämä keskustelu on lähtenyt raiteiltaan.

Voi johtua ihan siitä, kun Toni ei oikein taida osata valita asettansa, niin sen mietintäaikana ihmiset alkavat keksimään kaikkea hauskaa.

Ville on oikeessa en osaa päättää asetta.Delta force olisi ihan hyvä ja silleen mutta mp5 ois täys metallinen ja se ois pieni miinusta delta force muovinen (mutta kestää) mp5 akku menee käsi kahvaan omat patentit. mutta delta forcessakin pitää tehä mun jyty akulle patentit delta forcen ulko näöstä tykkään mutt mp5 olisi kätevämpi ,kumpaakin ostan jonkun laisen puna pisteen.siis kauheen vaikeeta

Elä osta kumpaakaan! Jos ei osaa päättää niin kannattaa jättää ostamatta ettei kaduta jälestäpäin. Pelaa famukalla jos tykkäät.

Samalla linjalla samin kaa. Mut jos et osaa päättää asetta, joka ois hyväkäy joko suoraan liikkeessä kyselemässä ja tiedustelemassa aseista. Mutta jos et osaa päättää mulla ois noihin ratkasu. M4A1 on suunnilleen 10cm pitempi kun mun mp5 ja siin on säädettävä perä ja tehotkin ovat aika mukavat. joten jos et osaa päättää ja koko on jommassakummassa liiän pieni/iso. osta mun Koltti. Sen pituus on noitten välissä ja teipillä saa isotkin aku kädensijan alapuolelle.

-tatu

Jos haluatte ympärivuoden ja mahdollisesti useammankin pelikauden pelittävää yleispyssyä, niin unohtakaa nuo teleperät sun muut taittuvat ja katkeavat viritykset. Hitonko vuoksi niitä akkuja siihen pyssyn ulkopintaan täytyy teippailla, kun voi ostaa samalla rahalla toimivampiakin ratkaisuja. MP-5 malleistakin löytyy valmiiksi kiinteäperäisiä malleja, jotka eivät nekään vielä ole suuren suuria ja vielä tuplasti vankempia, kun ei ole sitä rimpulaa teleskooppiperää mukana notkumassa.

Jos koko todella haittaa, niin maailman nerokkain large-akkuinen lähitaisteluase on mielestäni Beta spetsnaz. Lyhyt, suuret lippaat ja pienen totuttelun jälkeen erittäin toimiva muotoilukin. Sitä minä äänestäisin, jos pitää pelitehon mukaan valita lyhyt ja toimiva vehje. Tietysti tyylin mukaan pelaavat heput valitsevat pyssynsä ihan muilla perusteilla, mutta kurzin kylkeen teipattu large-akku ei kyllä saa tyylipisteitä kuin kaatopaikalla.

Jos budjetti ei anna myöten jemmata kokonaista kaapillista mitä mielenkiintoisempia pyssyjä, ostakaa ase ennen kaikkea toimivuuden perusteella.

Tuosta ilkan ehdotuksesta tuli mieleen, Hommaa Toni tälläinen, minullekkin suositeltiin tätä! http://plasticsoldier.eu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=219&category_id=114&option=com_virtuemart&Itemid=107&lang=fi

_____//____
|_ Hyvä Hyvä_|

Kun ollaan tuolla pelikentällä niin ei siellä kukaan mieti miten siistin näköinen ase sillä vastustajalla on. Korkeintaan vähän tehokkaammat aseet saattaavat herättää pelkoa joidenkin keskuudessa (mikä on aivan turhaa), mutta loppujen lopuksi se mikä ratkaisee on että joka kerta kun puristat sitä liipaisinta (mikäli lippaassa on vielä minttuja jäljellä) niin ase sylkäisee kuulia matkaan ja vielä mieluiten madollisimman tasaisella lähtönopeudella.